13 июня 2026 года на YouTube-канале Степана Morf вышло видео о массовых жалобах на авторские права: по его словам, Александр Nix Левин, Тимур TpaBoMaH Хафизов и UmN1k совместно добиваются блокировки канала. Блогер оспаривает претензии и называет ситуацию сговором. Стороны обменялись страйками ещё в марте 2026 года, а сейчас конфликт вновь набирает обороты.
В этом материале CyberMeta рассказывает, кто такой Morf, разбирает хронологию конфликта, версии Morf, Nix и UmN1k, а также приводит мнения сообщества о том, кто первым начал «войну страйков».
Кто такой Morf и что произошло?
Степан Morf – украинский журналист и блогер, более 15 лет работающий с контентом по Dota 2. В комьюнити его знают как бывшего главного редактора Prodota.ru, где до эры Telegram и крупных студий общались комментаторы, зрители и профессиональные игроки. Morf одним из первых в Dota 2 делал длинные интервью и развлекательные ролики на YouTube, работал интервьюером на LAN-турнирах, побывал на нескольких The International и сотрудничал с RuHub.
Конфликты в сфере Dota 2 у Morf происходят не впервые: в 2015 году его забанили на нескольких русскоязычных проектах после инсайда о составе Virtus.pro, а из Prodota.ru Степан ушёл из-за ссоры с владельцем. Часть медийных фигур, по его же словам из интервью 2019 года, «точит зуб» с времён, когда портал жёстко писал о неудачах команд. Позже, уже после паузы, Morf вернулся на YouTube с обзорами, рубрикой «Олды Помнят», историями и юридическими разборами. В 2023 году он также выпустил расследование о подставных матчах на про-сцене Dota 2.
Отправной точкой обсуждаемого ныне скандала стало видео Morf, в котором блогер заявил, что на его канал одновременно поступили жалобы от Nix, TpaBoMaH и UmN1k. По версии Степана, речь идёт не о «защите авторских прав», а о совместной попытке лишить его площадки. В итоге Morf получил письмо от YouTube: канал будет удалён через 7 дней (19-20 июня 2026 года), если претензии не будут успешно оспорены. Блогер подал возражения и настаивает, что не нарушал правила, а в роликах якобы использовались лишь короткие фрагменты чужих стримов в формате новостного или критического обзора:
Да, моменты со стрима Nix были – это его авторский контент. Только это полностью разрешено и политикой YouTube, и законом. Когда ты делаешь новостной или критический обзор с использованием небольших вставок – это не является нарушением.
Morf отдельно подчеркнул: если поставить чужой стрим фоном и молча транслировать его, наказание неизбежно. Но добросовестное использование (fair use) в обзорной форме, по его словам, как раз подходит под определение, если речь идёт об его контенте:
На лицо – сговор с целью удалить мой канал и абуз системы защиты авторских прав. К сожалению, схема оказалась рабочей. Мне пришло письмо, что канал будет удалён через 7 дней. Что я пережил в момент прочтения письма – словами не передать.
Окончательное решение по каналу Morf должны принять администраторы YouTube в течение недели с момента жалоб. На момент написания материала блогер оспаривает блокировку.
Версии сторон и мнение комьюнити
По словам Morf, против него выступают сразу трое крупных стримеров и ютуберов из русскоязычного сегмента – при этом с каждым были долгие личные конфликты ввиду его скандальных «обзоров» на их деятельность. Morf годами критиковал Nix в роликах, используя фрагменты эфиров. Например, Nix, по версии блогера, «снёс» жалобами одно из самых жёстких видео с высказываниями о нём.
Конфликт с UmN1k начался после крупного обзора Morf от 4 марта 2026 года и взаимного обмена жалобами. TpaBoMaH меньше остальных, но всё же фигурирует среди авторов «коллективных жалоб», а также не делал резких высказываний в сторону Morf за последние месяцы.
Morf считает, что объединение жалоб от нескольких авторов – рабочая схема: YouTube автоматически эскалирует спор при накоплении претензий, и канал оказывается под угрозой даже без судебного разбирательства. 13 июня 2026 года UmN1k выпустил ответный ролик и отверг версию Morf о «жертве сговора». По его словам, инициатором жалоб стал сам Morf:
- 4 марта 2026 года – Morf публикует большой обзор с материалами UmN1k;
- 10 марта – UmN1k получает ответную жалобу от Morf;
- Morf якобы пытался отправить две жалобы на видео двухмесячной давности, хотя стримы UmN1k были в закрытом доступе и набирали около 500–600 просмотров.
UmN1k утверждает, что Morf целенаправленно искал старые записи (в том числе за сентябрь и май 2025 года), где стример был без веб-камеры, чтобы обойти аргумент о «предупреждении» и пожаловаться на материалы, которые будет сложнее оспорить:
По итогу мы имеем лицемерного ***, который первый кидает неправомерные страйки, а как только прилетает ответка – сразу начинает плакаться. Он специально выискивал у меня стримы, где я без вебки, то есть дошёл аж до сентября и мая 2025 года, а не брал последние. Это контрит его аргумент о «предупреждении».
По словам Nix, Morf много лет «очернял» его и искажал факты, что видно по превью и формулировкам в роликах.
Morf очень много лет очернял меня, искажал факты. Можете посмотреть, как выглядят его превью и что он говорил про меня. Я снёс ему одно видео, где он супер-жёстко перешёл грань. Я полностью себя считаю правым. Переговоры вести с такими людьми я не вижу никакого смысла. И то, как он это всё выставляет – свою версию, что он жертва, что якобы все вокруг просто так на него накинулись. Это очень забавно. Смешно ещё то, что он сказал, что якобы он будет очернять меня в следующих видео так, чтобы я не смог подать страйк.
Nix также пошутил о «коалиции» Morf, упомянув EZ25 и Никиту Daxak Кузьмина – фигур со спорной репутацией в сообществе Dota 2:
Получается, в его письме я согласился на второй пункт, где меня якобы уничтожат стримеры. Вот мне просто интересно, кто его коалиция – EZ25 и Daxak?
Развёрнутый комментарий оставил комментатор Владимир Maelstorm Кузьминов, рассказавший подписчикам, что годы назад сам забанил UmN1k во «ВКонтакте» за неприятные комментарии, а UmN1k тогда же говорил, что «за мнение банить нельзя». Теперь, по мнению Maelstorm, UmN1k сам добивается блокировки Morf за контент, который ему не нравится:
Morf сам кидал страйки UmN1k, а теперь страдает от этого сам. Как же быстро мы вспоминаем о свободе слова, будучи застрайканными и забаненными, и как быстро забываем о ней, когда нас бесит чей-то контент или кто-то сам.
Комментатор провёл параллель с Nix: стример когда-то получил заслуженный страйк за нарушение правил просмотра турнира, назвал обвинения липовыми – а сейчас, по словам Maelstorm, сам кидает страйки «по тем же липовым причинам».
Кузьминов признаёт, что Morf также «косячил с фактами», но предлагает разделить почву «авторских прав» и почву оскорблений и клеветы.
Почему все жалобы за «авторские права»? Ответ прост. Потому что так проще заткнуть рот. Неважно, что обвинения липовые, когда обвиняешь ты.
В конце Maelstorm обратился к Nix, UmN1k и TpaBoMaH с призывом отозвать страйки и решать спор в медийном поле, а не через механизмы YouTube:
Обращаясь к блогерам скажу. Отзовите страйки, отзовите иски, решайте всё там, где вы сильны – в медийке. Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить.
Напомним, сегодня Morf является независимым автором со средней аудиторией в 200-250 тысяч человек, контент которого направлен на обзор деятельности киберспортсменов и других контент-мейкеров.
Мы продолжаем следить за развитием событий. Как вы считаете, кто прав в конфликте со страйками на канал Morf? Делитесь своими мнениями в комментариях! Оставайтесь с нами и читайте наши новости.
