Чемпион The International в составу Natus Vincere по Dota 2 Дмитрий LighTofHeaveN Куприянов рассказал Cybersport.metaratings.ru о конфликте, который случился в 2016 году со стримером Виталием EvilArthas Цалем, известным также как Папич.
«Детально вспомним, как это было. Играем мы, такие обычные паблики с разными игроками. После одного из них, видео появилось в открытом доступе. Это видео сразу подхватили другие каналы, посвященные такой тематике, и начали делать ту самую «нарезочку». Вырезали все моменты, где он «руинил», и постарались выставить его в лучшем свете. Даже зрители в комментариях спрашивали, почему вырезали ключевые моменты игры, из-за которых нам «сносили базу».
При этом видео они выкладывают с максимально провокационным заголовком, где ещё и упоминают меня. Я даже никогда не узнал бы об этом, если бы на следующий день мне не начали скидывать эти самые видео и спрашивать, что я по этому поводу думаю. Я зашел, посмотрел и подумал следующее. Один человек записал видео, где я играю вместе с ним, потом выложил его в общий доступ. Всю игру он высказывал мнение, какое хотел, после этого каналы, которые «рубят бабки» вместе с ним, имея взаимную выгоду, начали делать то же самое. После этого я начал изучать форму, подачу, канал, и они использовали все возможности для «хайпа» на ком угодно.
Нашел забавное видео про Iceberg, где-то было про Dendi, и множество других. В итоге мне захотелось высказать мнение. Имею право, раз уж являюсь участником этих видео, и обо мне говорили уже все. В ответ мне начали предъявлять еще больше: мол, какого чёрта я имею собственное мнение, видите ли, нельзя этого делать, хотя сами они делали то же самое в мою сторону. В конечном итоге в один момент я понял, что общаться с той аудиторией вообще нет смысла – это как беседа со стеной. Всё-таки аудитория Карины, Папича и VJlink и других «эмоционалов», любящих крики и вопли, оказалась слишком специфичной для меня. Пусть дальше сами варятся в своем котле и кричат, что они все «лучшие в мире» – на здоровье. Отмечу, что теперь в пабликах в среднем один «величайший» играет за твою команду, орут, что все «руинеры», все его стрим «снайпят», а он – «лучший из лучших». Я уже даже с иронией и юмором к этому отношусь, потому что забавно наблюдать за реакцией тиммейтов в этот момент.
Дальше с интересом начал изучать общую структуру YouTube и, на удивление, подобную схему для «хайпа», набора просмотров и заработка денег использовали многие. Например, как только выходит инфоповод о чем угодно, сразу все начинают высказывать свое мнение, чтобы «похайпить». В этом плане все рекорды побил Николай Соболев, который раскритиковал Шурыгину. Причём забавно, что ему начали предъявлять за «хайп» очень многие его коллеги по Youtube, но при этом они сами старались «хайпить» как могли. Только кто-то на этой теме набрал 10000 подписчиков, кто-то 50000, а Соболев набрал больше миллиона подписчиков. Ну что поделать, мнение Соболева в данном случае оказалось интересней большему количеству аудитории. Смотрел на подобное с огромной улыбкой, и смеялся над тем, какие же люди иногда бывают глупыми. Осуждать кого-либо не имеет смысла – пусть высказывают мнение, сколько хотят. Если при этом ещё и зарабатывают, да на здоровье.
Спустя время мне скидывают видео с TTR, который был спонсором «Папани» какое-то время, но потом не сошелся в интересах. Там он частично описал схему общего заработка: кто и с чего рубит бабки, как каналы платят «дань» главному герою. Говорил, что даже он не смог договориться о том, чтобы размещали его рекламу и прочее-прочее. Я на это посмотрел, посмеялся и, в целом, был рад, так как многое из того, о чем говорил TTR, я узнал еще в процессе исследования Youtube.
Понял, что общаться с ними и отвечать не имеет смысла. Какое-то время отвечал на «провокационные донаты» или какие-то острые сообщения, но это всё равно, что разговор со стеной. Деньги? Заработал ровно 0 рублей и 0 копеек за все время существования своего YouTube-канала. Если сравнить с с теми каналами, которые начали «форсить» всю эту историю, разница будет огромной. TTR частично упоминал суммы и как они делятся, но точных сумм, естественно, не скажет никто.
Получил ценный урок – общайся с теми, кто умеет «слушать» и с кем хочется вести диалог. Общаться с теми, кто изначально не хочет слушать, – трата времени. Желаю «Папане», каналам, посвященным этой тематике, успеха и процветания. Спасибо за ту ситуацию, благодаря которой я узнал много нового и полезного. Считаю, что кто угодно может высказывать мнение о чем угодно, особенно, если человек является участником истории. И если ему будут предъявлять за «хайп», как предъявляли Николаю Соболеву блогеры, которые также записывали мнение о Шурыгиной, и потом продолжили записывать свое мнение о любом инфоповоде с целью набора просмотров, предлагаю слать их нафиг. Пока свобода слова все еще существует, пусть порой и не в абсолютной степени, считаю, что нужно ей пользоваться, если хочется», – подвел итог LighTofHeaveN.
