25 сентября 2026 года Александр Харчевников выпустил ролик о том, как предложил более чем тысяче блогеров рекламу фейкового сервиса билетов на концерт Канье Уэста. Итог эксперимента поразил – каждый четвёртый блогер соглашается на скам-рекламу без проверки, но Лев Leva2k Богуш, Анна Akyuliych Чернюк и другие стримеры заявили, что ни на что не соглашались и попали в ролик ошибочно.
В этом материале CyberMeta рассказывает, как Харчевников построил сайт-ловушку ETicket, кто из инфлюенсеров отказался от скам-рекламы, кто продолжил переговоры и что ответили автору известные стримеры.
Суть эксперимента Харчевникова
17 августа 2026 года концертное агентство Say Agency объявило, что 10 и 11 октября в Санкт-Петербурге выступит Канье Уэст. За первые сутки организаторы продали 81 тысячу билетов, но потом вокруг концерта пошли слухи об отмене, переносе и смене площадки. На фоне этой неопределённости блогер решил сделать сервис, который «заведомо выглядит как ловушка», и проверить, сколько инфлюенсеров и их менеджеров согласятся его рекламировать.
Вторым поводом Харчевников назвал волну взломов аккаунтов знаменитостей. В августе 2026 года, по данным СМИ, мошенники захватили социальные сети Михаила Литвина, Оксаны Самойловой, Ольги Бузовой и Ксении Бородиной. Часть пользователей подозревает, что некоторые блогеры сами берут деньги за такую рекламу, а потом говорят о взломе. Фейковый сервис получил название ETicket, сайт Харчевников сделал за сутки и специально оставил в нём подсказки для внимательных менеджеров:
- дизайн, шрифты и цвета скопированы со стилистики сайтов самого Канье Уэста;
- тексты политики конфиденциальности, оферты и помощи написаны нейросетью как «заглушка»;
- на сайте нет юридического лица и прозрачных данных о сервисе;
- число свободных мест и схема зала не менялись на протяжении всего эксперимента;
- оплата к сайту не подключена;
- домен заканчивается на «.net»: согласно шутке Харчевникова, это должно было намекнуть, что билетов «нет».
Предложение команда отправляла от лица несуществующего рекламного агентства. Для правдоподобия ETicket подавали как проект TicketSwap – европейского сервиса перепродажи билетов, который в России не работает. Оффер был максимально формальным: концепция сайта, форматы нативной рекламы и запрос прайса. Дальше команда обсуждала даты, торговалась и просила самих блогеров предложить креатив.
Кто из блогеров соглашался на рекламу?
Многие просто не ответили. Харчевников перечислил среди них Егора Крида, Вячеслава Buster Леонтьева, Глеба Sasavot Орлова, Дмитрия Recrent Осинцева, Алексея Koreshzy Деревяшкина, Данилу DanilaGorilla Фурцева, Илью Satyr Шабельникова, Александра FrameTamer Ермолаева, Павла Волю и Клаву Коку. Команда актёра Виталия Гогунского сразу заблокировала отправителя, представитель стримерши Валерии morphe_ya Высоцкой сослался на репутационные риски. Остальные, по версии Харчевникова, переговоры продолжили и прислали цены. Самые крупные из тех, что прозвучали в ролике:
- Оксана Самойлова – 7 миллионов рублей;
- Николай Соболев – от 900 тысяч до 1,2 миллионов рублей;
- Амиран Сардаров – от 400-800 тысяч рублей;
- Равиль Исхаков – 630 тысяч рублей;
- Айза Ай – 500 тысяч рублей;
- Наталья Гасанханова – 200 тысяч рублей.
Дальше всех зашла история с Николаем Соболевым. Он как раз готовил большой ролик о Канье Уэсте, и 10 сентября команда Харчевникова созвонилась с ним и его менеджером, чтобы обсудить интеграцию. Соболев согласился сфотографироваться с сувенирным «билетом», который ему отправили в Санкт-Петербург. На них мелким шрифтом было написано, что это не является документом, а QR-код вёл на сайт с мемом «Проверяйте, пожалуйста, рекламодателей».
После всех встреч автор признался блогерам, что это был эксперимент. Часть менеджеров запретила использовать переписки, одна команда прислала досудебную претензию, а менеджеры Самойловой и некоторых других крупных авторов, по словам Харчевникова, отреагировали спокойно. Николай Соболев объяснил, почему поверил: настоящие мошенники, по его словам, не выходят на видеозвонки, не отправляют билеты курьером и не платят миллионную предоплату топовым блогерам. Итоговые цифры эксперимента, по данным Харчевникова:
- 1113 авторов получили предложение о рекламе;
- 270 из них, или 24%, «предварительно заинтересовались»;
- 843 отказались или не ответили;
- у 57 заинтересовавшихся больше 1 миллиона подписчиков;
- суммарная аудитория заинтересовавшихся – 257 миллионов подписчиков;
- вся согласованная реклама стоила бы около 69 миллионов рублей.
В список «предварительно заинтересованных» автор включил Дениса Кукояку, Владиславу WhyLollyCry Максимову, Льва Leva2k Богуша, Анну Akyuliych Чернюк, Дарью Gaechkatm Куданову и Романа RAMZES666 Кушнарёва и других инфлюенсеров.
Что сказали стримеры из «списка Харчевникова»?
После выхода ролика зрители начали писать упомянутым стримерам, что те готовы рекламировать скам. Первым публично возразил Leva2k: на стриме он показал переписку, в которой отказывается от рекламы.
Я не соглашался, странно. Как я попал в этот список? Мне просто показалось, что это какой-то бред, зачем он обманывает? […] С личного аккаунта я просто проигнорировал, в итоге менеджер, который всем ставит, мне написал, и я сказал, что это полный бред, я сказал, что мне не надо. Но каким-то образом в ролике говорится о том, что я предварительно согласен.
Akyuliych рассказала, что узнала о предложении только после ролика, и объяснила, почему ответ агентства ещё не означает согласия.
Спросила у своего агентства, что это вообще такое, потому что я вообще ни слухом, ни духом про эту какую-то странную рекламу. Это, конечно, кринж. […] Вообще все агентства, в принципе, так делают: когда ты приходишь с хорошим рекламным запросом, просишь прайсы, тебе выдают прайсы. […] При том, что даже не пришёл ни в какое обсуждение, не получил согласование.
Позиция одна: переписку вели менеджеры, а сами стримеры либо отказались, либо ничего не знали. Akyuliych сделала акцент на том, что прайс по запросу – стандартная практика рекламных агентств и сам по себе о согласии не говорит. Gaechkatm узнала о «рекламе» от зрителей прямо во время стрима:
Я вообще [в шоке] сижу, я стрим запускаю, мне пишут, что я скамер. Я не знаю, кто меня продал. Просто какой-то чел представился моим менеджером, я написала всем своим менеджерам, и все [в шоке]. Я напишу Харчевникову и узнаю, кто с ним общался.
Gensyxa назвала эксперимент «погоней за хайпом», отметив, что её аудитория адекватно проанализировала историю и ни разу не обвинила саму стримершу. Самой резкой реакцией Харчевников позже назвал ответ Джамаля Jamside Сайдаева: стример действительно напрямую отказался от рекламы и распознал скам, но менеджер Харчевникова не успел увидеть это сообщение до публикации ролика с экспериментом.
Как Харчевников ответил на обвинения?
Харчевников опубликовал развёрнутый ответ и приложил скриншоты переписок с представителями стримеров. По его словам, показывать их он не хотел, но после обвинений во лжи пришлось.
У меня не было цели кого-то обвинить. Целью ролика было привлечь внимание к проблеме фильтрации рекламы у медиа-площадок и инфлюенсеров. Но некоторые блогеры ставят под сомнение достоверность и честность эксперимента, а также подменяют понятия, используемые в видео.
Главное, что он уточнил – что считалось «предварительной заинтересованностью». Это случаи, когда представитель блогера после получения оффера продолжал переговоры: предлагал форматы и площадки, присылал цены и статистику. Сотни других менеджеров, по его словам, при виде подозрительного оффера сразу отказывались или молчали.
Когда после отправки нашего предложения менеджер ознакамливается с ним, а потом предлагает варианты размещения, говорит, что можем разместить здесь, там, и присылает нам цены, как это назвать? Что это, если не предварительная заинтересованность в рекламе?
По каждому стримеру Харчевников дал отдельное объяснение:
- Gensyxa – её менеджер предложил варианты размещения и прислал цены. Харчевников допускает, что сама стримерша могла не знать о переговорах;
- Leva2k – менеджер предложил баннер и пару интеграций, но Лев лично отказался. В ролике, по словам Харчевникова, прямо сказано, что размещение не состоялось;
- Akyuliych – менеджер предложил рекламу к размещению, согласовал формат и напоминал о себе. До самой стримерши оффер мог не дойти;
- Gaechkatm – её менеджер прислал таблицу блогеров, в которой была и она. В ролике Дарью не называли, и, по словам Харчевникова, она единственная отреагировала спокойно;
- Jamside – общался лично, назвал цену, предложил форматы и прислал статистику. Распознал скам и отказался уже в процессе создания видеоролика Харчевникова.
Харчевников попросил зрителей не нападать на блогеров из списка. По его словам, таблицу составляли не для «охоты на ведьм», а чтобы выбрать площадку и реально купить рекламу в рамках эксперимента. Александр подчеркнул, что «в ролике нет обвинений и утверждений, что тот или иной блогер на 100% готов рекламировать скам».
На момент публикации ответ Харчевникова является последним крупным высказыванием о ситуации с экспериментом. Стримеры настаивают, что предложенный прайс по запросу не говорит ни о «предварительной заинтересованности», ни о позиции самого инфлюенсера, который может не догадываться о переговорах. Таблицу со всеми реакциями Харчевникова обещал позже выложить в своём Telegram-канале. Редакция CyberMeta следит за развитием событий, оставайтесь с нами.
