Чемпион The International Дмитрий «LighTofHeaveN» Куприянов в интервью для Cybersport.metaratings.ru рассказал об инвайте на TI, реакции игроков на его работу и про ситуацию с Папичем.
— Привет! Поделись, чем сейчас занят, как у тебя дела?
– Привет. Дела идут отлично, обучаюсь потихоньку.
— Ты получил инвайт на The International 10, поздравляю! Можешь сказать пару слов насчёт этого?
– Я в шоке от того, что меня позвали. Не пойму, зачем им понадобился такой «душнила», критик и провокатор, как я. Не надеялся на это после того, как меня не позвали в прошлый раз. Решил – лучше буду делать то, от чего получаю огромное удовольствие, а тут неожиданный сюрприз. Раньше нам главные представители СНГ-хаба рассказывали о критериях Valve, и вроде как я не подходил вообще под них. Хотя напрямую с представителями Valve ни разу не общался, возможно, всё было не так. Сейчас что-то изменилось в системе и критериях отбора – самому интересно познакомиться с людьми, занимающимися отбором и узнать приблизительную схему.
— Не получи ты приглашение, пошёл бы в студии, где собираются ребята, которые также его не получили?
– Не думаю, я же не из их «тусовки». NS, Dread и многие другие – они в своей «компашке». Они все такие добрые, весёлые, любят подбадривать других, иногда классно шутят, а я совершенно не подхожу к подобному формату. Я довольно тяжелый человек и в общении понравлюсь далеко не каждому. В их «тусовке» я почти стопроцентно кого-то спровоцирую или «задушу» на автомате, и начнутся классические истерики, крики, «рейджи» и так далее. Вообще ввиду всех этих историй недавно подавал заявление по собственному. Думал, временно забить и пойти полностью отдаться усердной учебе. А уже после учебы еще раз поискать место, где такой, как я, может пригодиться.
Прямо сейчас я – объект ненависти многих игроков. Студия уже получала претензии от многих команд: мол, какого чёрта вы позволяете ему нас «критиковать». Пусть, как все аналитики, будет говорить «не наш день», «не проснулись», «не сыгрались», «дайте время» и кучу другого «дефолта», как большинство людей в кадре. На мой взгляд, в таком случае проще записать все эти высказывания и просто выдавать в эфире в хаотичном порядке. Если команды играют максимально плохо, даже хреново, я это замечу и не промолчу. Если топовые игроки начинают играть, как tier-3 «помойка», я об этом тоже скажу, и меня не волнуют претензии подобных форматов. Играете хорошо – хвалю, а если играете ужасно – «душу». Вся критика направлена исключительно на улучшение качество игры. Играйте хорошо и совершенствуйтесь с каждой игрой. Зрителям, аналитикам, комментаторам и тем более фанатам команд не интересно смотреть за посредственной игрой, где игроки допускают ошибки уровня 1-2К MMR на регулярной основе. Они приходят с желанием увидеть битву сильнейших, но такое желание зачастую удовлетворяются только тогда, когда играет LGD и команды их уровня. Зритель имеет право критиковать кого угодно. Не нужно быть поваром, чтобы почувствовать вкус блюда, и не нужно быть футболистом, чтобы иметь возможность критиковать действия нашей сборной. Критиковать имеет право абсолютно любой: «работяга» с завода, обычный юзер с сайта или Youtube, комментаторы, аналитики – КТО УГОДНО. Кто угодно может высказывать свое мнение о ком угодно. Свобода слова всё еще существует, в какой-то степени.
— Как строго Valve относится к таким моментам? Бывали ли случаи, что к тебе подходили и просили перестать критиковать какую-то команду?
– За всю практику ко мне с такой просьбой подошли лишь раз. Это был Виталий Волочай. На моей памяти он всегда был тем, кто озвучивал волю Valve. Обычно через него и приходили все рекомендации.
— Как должна выглядеть система с инвайтами? На твой взгляд, как её можно улучшить?
– Хозяин всегда заказывает музыку. Но стоит помнить, что турнир он делает не только для себя, но и для тех, кто играет и следит за матчами. Естественно, мнение аудитории нужно учитывать. Всегда будут случаи, когда позовут кого-то, кто просто понравился «хозяину», и он хочет видеть его на мероприятии. Причем эта схема работает во всем мире. Не надо думать, что только у нас, «дотеров», подобное происходит. На мероприятии любого рода будут люди, которые нравятся «хозяину», даже если их все ненавидят. В таком случае нужно держать баланс так, чтобы удовлетворены были все. Основная сложность в том, что никто из основной массы не знает критериев. Именно поэтому данная тема будет горяча для дискуссий, где каждый «работяга» (которых много) предложит свои критерии отбора. Думаю, новостные порталы вообще счастливы такому положению дел, потому что набивать трафик, просмотры и все остальное очень легко и просто.
— Насколько реально, что часть кастеров могли не получить инвайт исключительно из-за ссоры с кем-то на прошлом The International?
– Обычная ситуация. В любом мире, в любой компании если ты поссоришься с условным «боссом», то очевидно, что он может не захотеть видеть тебя на организованных им мероприятиях. Причем повторюсь – подобная практика происходит почти везде. Одна из медийных дам однажды агрессивно высказалась в сторону дочки одного из «боссов». В итоге она закрыла себе возможность любого сотрудничества на ближайшие несколько лет минимум везде, где этот «босс» работает. Morf однажды «спалил» инсайд про VP, несмотря на то что руководство клуба просило ничего не рассказывать до официального анонса. В итоге VP тогда временно бойкотировали Morf, у него даже видео на эту тему есть. И так почти везде. Не понравился педагогу в учебном заведении – если захочет, легко завалит. Не понравился знакомым – тебя не зовут на день рождения или вечеринку. Перешел дорогу начальнику на работе – легкой жизни не жди. Насчёт Каспера: не знаю, что должен был сделать Каспер, чтобы не получить инвайт. Это всегда был очень добрый и позитивный человек, которого вывести на конфликт почти невозможно. Хотя, с другой стороны, кто его знает, может, у кого-то получилось разбудить в Романе «зверя». Я бы на это посмотрел.
— Как так вышло, что ты, как сам выражаешься, стал таким «душнилой»?
– Стал внимательнее следить за своими чувствами. Обнаружил, что мне доставляет огромное удовольствие «душить» и провоцировать. Как-то на дне рождения Артём «Fng» сказал нашим общим знакомым классную фразу: «Если Дима вас критикует, то он о вас так заботится, а если же нет, то ему на вас пофиг, вы ему нафиг не нужны». Эту фразу запомнил надолго, она очень хорошо описывает часть моего характера.
— Были люди, с которыми испортились отношения из-за твоего метода работы?
– Безусловно. Для многих коллег работа со мной – настоящий стресс. Подобные моменты я переношу очень легко, но многие коллеги относятся к таким вещам по-другому. Постепенно начал вычислять одних и других. Так, с некоторыми я могу быть очень жёстким, и им это будет в кайф, а с другими – наоборот. Если я вижу, что человеку тяжело подобное отношение, превращаюсь в нейтрала.
Хороший пример будет с Милой. Раньше я из раза в раз «проводил ей удушающие», но сейчас стараюсь этого не делать. Вижу, что к «душке» она не готова, как, например, готов в любое время и в любом месте CrystalMay.
То же самое касается и игроков. Если у них и есть «Мировое зло», то это я на позиции аналитика или комментатора. Например, Just Error (Ramzess, Noone, Solo, Sumail, Zayac), которых все хайпили. Очень хорошим показателем веры в них был их коэффициент, ибо большинство в самом начале ставили на них. Я попал комментатором на их первый матч, и Мила меня спрашивает: «Как думаешь, они смогут всех выигрывать?». И я сходу начал душить, говоря, кому они вообще нафиг нужны – из-за этого все были в шоке. Меня возненавидели фанаты команды, крича: «Как так можно – это же ЛЕГЕНДЫ нашей «доты»?! Это же наши любимые игроки, бывшие VP!». И хайп продлился до тех пор, пока они не «слили» всё подряд, вернувшись во второй дивизион. Большинство фанатов этой команды, думаю, меня ненавидит до сих пор. Однако некоторые поддержали меня, мол, я был прав с самого начала, заметив, что у них мало шансов еще до начала игр с tier-1 командами.
Помимо игроков и фанатов еще и организации делали выпады. К примеру, бывший СЕО HellRaisers, в Twitter открыто намекал RuHub: «Увольте его. Почему он комментирует игры моей команды? Поставьте другого человека, который не будет критиковать моих ребят!». Хотя, казалось бы, их же было за что критиковать, и там я еще проявлял милосердие в уровне «душки».
Последняя ситуация у нас была с девочкой из PuckChump, которая передавала «привет» через моих коллег. Говорила якобы, что я бесполезный и мне недолго осталось. Мол, зачем я критикую команду, которая у всех «на слуху», и, возможно, станет «следующей командой NAVI»? Но я вот смотрел на их игру последние три матча, и, будь я на месте NAVI, я бы ни в коем случае их не подписывал до тех пор, пока они не станут играть лучше.
Инцидентов было очень много, и перечислять все будет очень долго. Прошу прощения у студии RuHub за то, что так много запросов со стороны организаций и игроков на мое увольнение, и спасибо, что дали шанс быть кем, кто я есть.
— А что насчёт игроков, как они относятся к твоим методам?
– Разведка донесла, что Iceberg меня ненавидит больше всех. То же самое касается и его тусовки. Из тех, с кем общался «по кайфу», первыми на ум приходят Fng и Resolut1on. Это ребята с самоиронией. Fng «душил» на пятом The International, когда помогал им на TI. Тёма хорошо выдерживал удар. Да, он бывал частенько не в настроении, но на провокации всегда хорошо отвечал. Аналогично и с Resolut1on (знаю, что его сейчас многие не любят). За всё время общения с ним всегда критиковал и «душил». Он же отвечал с улыбкой и самоиронией. Хотя вообще положительно реагирующих на меня мало. Эти двое – первые, что сразу пришли на ум.
Список тех, кому я не нравлюсь, в несколько десятков раз больше. Ничего с этим не поделать. Статистика пока не моей стороне.
— С твоим подходом из тебя вышел бы очень хороший тренер, не думал ли ты над данной ролью?
– Предложения поступали. Последнее сделали в начале этого года. Не буду уточнять, какая именно организация, но дам подсказку. Как только она попала в топ-3 СНГ-квалификаций, начал сразу на автомате думать о том, что можно было бы сделать для улучшения их уровня.
Первая мысль была такая: почему меня туда позвали? Последний раз помогал на The International 2015, но это было очень давно. Дальше был наставником на «Ситилинк-батлле», где наша команда заняла первое место. В «доту» сейчас играю мало, в основном, лишь смотрю и анализирую. Я не на слуху, не «корефанюсь» ни с кем и даже имею отрицательную репутацию. Тут неожиданно мне пишет человек: «А давай к нам тренером!». Я был удивлён и поинтересовался, неужели кто-то там рассказал обо мне и предложил рассмотреть мою кандидатуру? Мне в ответ сообщили: да, был один человек, но не тот, на которого я подумал. Мне до сих пор интересно, кто же дал мне рекомендацию. Не знаю, что бы произошло, будь у них тренером я. Возможно, они выступили бы хуже, а, может, и лучше.
Отказался я из-за того, что мои навыки пока ещё только растут. Я не чувствую себя на данный момент тренером, который сможет довести команду до финального дня.
Сейчас мне больше по душе тот спокойный режим, в котором нахожусь. Все подобные предложения хороши, но они зависят от условий. Учитывая общую ситуацию вокруг себя, однажды импульсивно написал заявление «по собственному». Благодарю Николая за то, что не уволил, и за проявленное понимание, когда услышал мой «крик души». Сейчас меня почти всё устраивает, даже несмотря на сложные времена. Меня устраивает начальство, коллектив – с ними работать приятно и комфортно. Между неизвестностью и местом, где нравится, выбор, по-моему, очевиден. Пока дают шанс, буду им пользоваться.
— А какие условия должны быть, если говорить про работу тренером?
– Понятия не имею. Как минимум, нужно уметь слушать и быть устойчивыми к критике (СНГ-дотер, устойчивый к критике, – неосуществимая мечта любого тренера). Наблюдаю за СНГ-дотерами уже больше 10 лет, и обратил внимание, что много чего нужно улучшать, но вот эти два параметра нуждаются в работе на 100%. А так, думаю, что лучше услышать предложение и прислушаться к своим ощущениям.
— Illidan, например, говорил, что не будет тренировать команду, если там будет хотя бы один неприятный ему человек. Как считаешь, насколько важны личные качества игроков?
– У каждого человека индивидуальные параметры. Есть люди, которые могут работать с другими людьми, только руководствуясь категорией «приятный/неприятный». Такие люди очень эффективно общаются со своим кругом знакомых, но им тяжело общаться с теми, кто им не нравится. Однако есть и гибкие персонажи. Я, например, дважды залетал в гранд-финал «Инта» с людьми, которые посылали друг друга прямо перед турниром. Я прекрасно понимаю, что у всех сильные и слабые стороны, что идеальных людей просто нет. Мнение Illidan подходит ему и людям, похожим на него. Такие люди есть, они не универсальны, но они крайне хороши в своем кругу знакомых. Но стоит помнить, что есть и универсалы, способные эффективно сотрудничать с кем угодно и когда угодно.
— Как считаешь, в каком состоянии сейчас Dota в СНГ?
–Топ-8 The International, 2 слота от нашего региона. Результаты говорят о нашем состоянии сами за себя.
— Думал ли о возвращении на роль игрока?
– Механический труд – точно не моё. Сидеть и оттачивать реакцию по нажатию клавиш – скука смертная. Под «пивко» – можно. Но сидеть и оттачивать микромоменты, чтобы быть конкурентоспособным Invoker, который с точностью до миллисекунд прожимает кучу «спелов» и играет, как ILTW по 20 пабликов в день, – нафиг оно надо.
— Перейдем к киберспортивной части другой игры, World of Warcraft. Следил ли за такими турнирами как WoW MDI и World First run?
– Да, смотрел, пока всё не превратилось в однотипную штуку, где все играют одним и тем же. Смотреть довольно скучно.
Я бы предложил делать систему бана «классов\спеков». Представь, что люди всю жизнь играют одним «сетапом», а вы им забаните один из «классов». Смотреть за тем, как «пулится» большая поляна и маг даёт «раскаст» – надоело. Всё сводится к одним и тем же «роутам».
— Сделай они систему банов, которую ты описал, попробовал бы свои силы в данной дисциплине?
– Нет, на высоком уровне это все тот же механический труд. Больше нравится быть 21 игроком, который следит за процессом и, по возможности, улучшает.
— Вернемся немного назад, какая Dota на твой взгляд лучше: нынешняя или та, что была раньше?
– Нынешняя. Может, кто не знал, но в старой Dota у buyback не было перезарядки. Для того, чтобы зайти на «ХГ» к Burnung, «820» и «357» [прим. Игроки команды «EHOME» по Dota в 2010-м году], нужно было иметь колоссальное преимущество, и делать всё настолько быстро, насколько это возможно. Помню, как Burning заходил Medusa с двумя Divine Rapier на «ХГ» к Storm Spirit, который в общей сумме использовал buyback четыре раза, и только две Divine Rapier помогли им закончить игру. Сейчас «дота» в разы интереснее и вариативнее.
— Вспомнил старую ситуацию, связанную с Папичем, расценивал ли ты её как возможность похайпить?
– Давай детально вспомним, как это было. Играем мы, такие обычные паблики с разными игроками. После одного из них, видео появилось в открытом доступе. Это видео сразу подхватили другие каналы, посвященные такой тематике, и начали делать ту самую «нарезочку». Вырезали все моменты, где он «руинил», и постарались выставить его в лучшем свете. Даже зрители в комментариях спрашивали, почему вырезали ключевые моменты игры, из-за которых нам «сносили базу».
При этом видео они выкладывают с максимально провокационным заголовком, где ещё и упоминают меня. Я даже никогда не узнал бы об этом, если бы на следующий день мне не начали скидывать эти самые видео и спрашивать, что я по этому поводу думаю. Я зашел, посмотрел и подумал следующее. Один человек записал видео, где я играю вместе с ним, потом выложил его в общий доступ. Всю игру он высказывал мнение, какое хотел, после этого каналы, которые «рубят бабки» вместе с ним, имея взаимную выгоду, начали делать то же самое. После этого я начал изучать форму, подачу, канал, и они использовали все возможности для «хайпа» на ком угодно.
Нашел забавное видео про Iceberg, где-то было про Dendi, и множество других. В итоге мне захотелось высказать мнение. Имею право, раз уж являюсь участником этих видео, и обо мне говорили уже все. В ответ мне начали предъявлять еще больше: мол, какого чёрта я имею собственное мнение, видите ли, нельзя этого делать, хотя сами они делали то же самое в мою сторону. В конечном итоге в один момент я понял, что общаться с той аудиторией вообще нет смысла – это как беседа со стеной. Всё-таки аудитория Карины, Папича и VJlink и других «эмоционалов», любящих крики и вопли, оказалась слишком специфичной для меня. Пусть дальше сами варятся в своем котле и кричат, что они все «лучшие в мире» – на здоровье. Отмечу, что теперь в пабликах в среднем один «величайший» играет за твою команду, орут, что все «руинеры», все его стрим «снайпят», а он – «лучший из лучших». Я уже даже с иронией и юмором к этому отношусь, потому что забавно наблюдать за реакцией тиммейтов в этот момент.
Дальше с интересом начал изучать общую структуру YouTube и, на удивление, подобную схему для «хайпа», набора просмотров и заработка денег использовали многие. Например, как только выходит инфоповод о чем угодно, сразу все начинают высказывать свое мнение, чтобы «похайпить». В этом плане все рекорды побил Николай Соболев, который раскритиковал Шурыгину. Причём забавно, что ему начали предъявлять за «хайп» очень многие его коллеги по Youtube, но при этом они сами старались «хайпить» как могли. Только кто-то на этой теме набрал 10000 подписчиков, кто-то 50000, а Соболев набрал больше миллиона подписчиков. Ну что поделать, мнение Соболева в данном случае оказалось интересней большему количеству аудитории. Смотрел на подобное с огромной улыбкой, и смеялся над тем, какие же люди иногда бывают глупыми. Осуждать кого-либо не имеет смысла – пусть высказывают мнение, сколько хотят. Если при этом ещё и зарабатывают, да на здоровье.
Спустя время мне скидывают видео с TTR, который был спонсором «Папани» какое-то время, но потом не сошелся в интересах. Там он частично описал схему общего заработка: кто и с чего рубит бабки, как каналы платят «дань» главному герою. Говорил, что даже он не смог договориться о том, чтобы размещали его рекламу и прочее-прочее. Я на это посмотрел, посмеялся и, в целом, был рад, так как многое из того, о чем говорил TTR, я узнал еще в процессе исследования Youtube.
Понял, что общаться с ними и отвечать не имеет смысла. Какое-то время отвечал на «провокационные донаты» или какие-то острые сообщения, но это всё равно, что разговор со стеной. Деньги? Заработал ровно 0 рублей и 0 копеек за все время существования своего YouTube-канала. Если сравнить с с теми каналами, которые начали «форсить» всю эту историю, разница будет огромной. TTR частично упоминал суммы и как они делятся, но точных сумм, естественно, не скажет никто.
Получил ценный урок – общайся с теми, кто умеет «слушать» и с кем хочется вести диалог. Общаться с теми, кто изначально не хочет слушать, – трата времени. Желаю «Папане», каналам, посвященным этой тематике, успеха и процветания. Спасибо за ту ситуацию, благодаря которой я узнал много нового и полезного. Считаю, что кто угодно может высказывать мнение о чем угодно, особенно, если человек является участником истории. И если ему будут предъявлять за «хайп», как предъявляли Николаю Соболеву блогеры, которые также записывали мнение о Шурыгиной, и потом продолжили записывать свое мнение о любом инфоповоде с целью набора просмотров, предлагаю слать их нафиг. Пока свобода слова все еще существует, пусть порой и не в абсолютной степени, считаю, что нужно ей пользоваться, если хочется.
